Happens to me to be working more and more on Oracle SQL, and, having no tech background about it, I take notice about every trick I put my hands on.
Expanding a previous topic, I would like now to look in an Oracle database structure.
For now, I only need to look for columns name and all it take is
SELECT * FROM all_tabs_columns WHERE column_name LIKE '%keyword%' ORDER BY 2
Hell that was easy.
One of the Rails main mantras is to DRY (Dont Repeat Yourself).
If you are just like me and would like to follow this principle, you should use this code in your controller in order to use Google WebFonts.
def google_font_link_tag(family)
tag(‘link’, {:rel => :stylesheet,
:type => Mime::CSS,
:href => “http://fonts.googleapis.com/css?family=#{family}”},
false, false)end
Un’iniziativa singolare, di quelle che ti fanno pensare, in Svizzera.
Un movimento dal nome (decisamente auto-esplicativo) Anti PowerPoint Party.
Non si presentano come un partito che però promuove l’opensource o alternative più economiche.
Predicano piuttosto il puro fastidio derivante dall’uso ossessivo di presentazioni anche nei casi meno adeguati e quindi la necessità di bandire l’applicazione dai pc svizzeri.
Cadono però nella trappola del volersi guadagnare spazio gonfiando il petto e sparando cifre irragionevolmente alte sia riguardo al costo effettivo di PowerPoint che riguardo ai loro irrealistici obiettivi di seguito elettorale, ma una menzione se la meritano, se non altro perchè mi piacciono i partiti che mettono bene in chiaro il loro obiettivo, specie se direttamente nel nome.
Non mi capita spesso di parlare di politica. Di solito preferisco starmene ad ascoltare gli altri che ne parlano.
La politica poi è un argomento pesante da trattare: ho imparato presto concetti come il voto e la sua segretezza, ma anche che per questioni di politica si rischia di rompere amicizie o rapporti in genere. E, anche in Italia, questo non succede nemmeno per il calcio.
Proprio per questo non sono per niente adatto a politicare.
Però SE fondassi un partito politico, lo chiamerei qualcosa del tipo
Non voglio il tuo voto
Si, perchè del tuo voto non me ne frega davvero un cazzo.
Sometimes you have to face a database without documentation.
Sometimes you have so many stored procedures that you don’t know where they are used.
To be able to search in the content of stored procedures or jobs is useful in this case and many others.
In SQL Server 2000 every database object is indexed in the sys.sysobjects of the same database, while the content is contained in sys.syscomments.
Since SQL Server 2005 you should use respectively sys.objects and sys.sql_modules.
Therefore, to search in this content you just have to
/** SQL Server 2000 **/SELECT DISTINCT name, type_desc FROM sysobjects O JOIN syscomments C ON ( O.id = C.id ) WHERE text LIKE '%%' ORDER BY name
/** SQL Server 2005/8 **/SELECT DISTINCT name, type_desc FROM sys.objects O JOIN sys.sql_modules SM ON ( O.object_id = SM.object_id ) WHERE definition LIKE '%%' ORDER BY name
If in a table, you have 2 identical records, no SQL query can help you to distinguish them. That’s it.
However, there are many ways to deal with this probably undesired situation.
We’ll follow our analysis using a table shaped like this one
CREATE TABLE [dbo].[LU_PRODUCTS]( [ID_STYLE] [int] NOT NULL, [ID_SUBCLASS] [int] NOT NULL, [ID_COLOR] [smallint] NOT NULL, [DESC_STYLE_COLOR] [varchar](100) NOT NULL, [ID_BORN_EVENT] [smallint] NULL )
First of all, you’ll need to be aware that duplicate records are present in your table. The next query returns the duplicate rows and the number of duplicates
SELECT *, COUNT(*) AS DUPLICATES FROM [dbo].[LU_PRODUCTS] GROUP BY [ID_STYLE], [ID_SUBCLASS], [ID_COLOR], [DESC_STYLE_COLOR], [ID_BORN_EVENT] HAVING COUNT(*) > 1
As many, facing calculus, I used to say things like ”this will never help me in real life”
Same was about joining the a table with itself in SQL. I finally figured out how this could help.
I got a table shaped like this one
CREATE TABLE [dbo].[BICatalog] ( [SKU_ID] [char](15), [FLAG] [char](1), [COMPANY] [float], [EVENT] [char](2), [YEAR] [float], ... )
SKU_ID Flag Company Event Year ----------------------------------------------- 173547Y1EBD9025 A 1 21 2007 173547Y1EBD9025 K 1 21 2011 173547Y1EBD9025 V 1 AF 2009 152058J06901064 B 6 92 2007 152058J06901064 E 6 92 2008 105678J13301037 B 9 SV 2005 118681I31208276 C 1 CO 2005 118681I31208276 D 1 CO 2004
and I would like to select, for every ID, the most updated row, basing on the Year field.
Ripescando tra i bookmark, ho trovato un’interessante articolo di Punto-Informatico dal titolo “Riconoscere un bravo programmatore”, contenente alcune linee guida che possono aiutare i datori di lavoro a riconoscere – pensa un pò – un bravo programmatore quando gli si presenta davanti.
Qui riporto i 3 passi che ho ritenuto maggiormente interessanti:
Indicatori positivi
- Passione per la tecnologia
- Programma come se fosse un hobby
- Ti parlerà di un soggetto tecnico se incoraggiato
- Significativi progetti personali realizzati
- Impara da solo nuove tecnologie
- Ha una sua opinione su quale tecnologia sia migliore a seconda dell’uso
- Lavora a malincuore su una tecnologia che disapprova
- È chiaramente svelto, è un piacevole conversatore su una grande quantità di argomenti
- Ha iniziato a programmare molto prima dell’università
- Oltre a quanto detto nel CV, ha realizzato grossi progetti che non menziona
- Conosce un sacco di tecnologie, anche se non lo dice nel CV
- Difficilmente fa quello che gli si dice di fare, in genere fa molto di più